ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ОПЯТЬ У ПУТИНА ПРОБЛЕМЫ С ИСТОРИЕЙ
Ну вот, не успел я похвалить Путина за то, что он не стал сильно врать в своей исторической речи 30 сентября, как произошло то, что называется «на колу висит мочало – начинаем всё сначала!» Владимир Владимирович завел испорченную пластинку снова, рассказав свою идею-фикс о создании большевиками того самого квазигосударства:
"Не могу не вспомнить о том, как формировался Советский Союз, когда Россия создавала современную Украину. Именно Россия создала современную Украину, передав туда значительные территории, исторические территории самой России вместе с населением".
Ну, сколько можно дурить людям головы? Наш выдающийся квазиисторик хоть бы в учебник истории заглянул и узнал бы, что «квазигосударство» начало создаваться сразу после Февральской революции и называлось оно УНР. Менее, чем через год это буржуазно-националистическое образование объявило себя полностью независимым государством и тут же стало союзником кайзеровской Германии, а значит противником Советской России.
И именно огромными усилиями большевиков, умудрявшихся бороться, как с местными националистами, немцами, поляками, румынами, интервентами, белыми и прочими махновцами, эти отпавшие в 1917–18 годах территории были возвращены в единую семью уже советских народов под названием СССР.
То есть Путину нужно бы благодарить большевиков за то, что они отложили распад страны на 70 с лишним лет, но он постоянно лжет, пытаясь скрыть правду о том, что распад страны и действительно независимое «квазигосударство» были свершены при прямом участии своего предшественника – Бориса Ельцина.
Что касается передачи, якобы исторических территорий России, то и тут господин Путин и тут лукавит, т.к. это были части территории Российской империи, а не России или даже РСФСР. И жили там главным образом те, кого в РИ называли малороссами, а не русскими, что наглядно видно на карте результатов переписи 1897 года:
Советский патриот | Дзен (dzen.ru)
ПРО МАКАК И ЛЮДЕЙ
Когда я в детстве был в зоопарке, мне запомнились слова учителя, который сказал, что люди, стоящие перед клеткой с обезьянами и смеющиеся над ними, делают это, потому что отождествляют себя с макаками. С тех пор при визитах в обезьянники я стараюсь сохранять максимальную серьезность.
Нет ничего проще, чем месяцами говорить о безумии Джонсона, глупости Лиз Трасс, деменции Байдена и лицемерии Зеленского. Это корм для карикатуристов, который изобилен и всегда поверхности. Из этого рождается вся шапкозакидательская глупость и смертельно опасное самолюбование.
Кроме вышеперечисленных лицедеев мирового балагана, которые совершенно не самостоятельны в решениях, против России сегодня воюет умный, убежденный, расчётливый и глубоко мотивированный враг, все эти трагические месяцы не терявший ни секунды.
Поэтому сегодня нам так важно не смеяться над чужими ужимками, а самим смелее и чаще подходить к зеркалу.
Олег Ясинский https://vk.com/oleg_yasinsky
СОБЧАК У КАГАРЛИЦКОГО
У Бориса Донатовича Кагарлицкого на канале Рабкор в гостях К. Собчак. Днище пробито.
Даже Бузова не была бы таким позором.
Ну, даже если это такая договоренность с НУЖНЫМИ ЛЮДЬМИ - типа чтобы за это потом сняли почетное звание иноагента, которое явно Кагарлицкому, который не собирается уезжать, причиняет массу проблем... Но все равно.
Ксюшей брезгуют даже навальнисты. А тут сам, своими ручками...
Александр Коммари Александр Коммари (vk.com)
СТИВЕН КИНГ И СОВЕТСКИЙ СПУТНИК
4 октября 1957 года — день запуска первого в истории искусственного спутника Земли. Космическая победа СССР и всего человечества. За движением первых спутников с Земли с воодушевлением наблюдали простые граждане, по вечерам в небо направляли бинокли и подзорные трубы.
Но были и другие чувства, сейчас кажущиеся немного неожиданными. Американский журналист М. Чайлдс писал про это: «Потрясение, которое испытал американский народ, характеризовалось в то время как второй Пёрл-Харбор». А вот подтверждающий это впечатление рассказ знаменитого американского «короля ужасов» Стивена Кинга (из автобиографической книги «Пляска смерти»):
"Впервые я пережил ужас – подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моём воображении, – в один октябрьский день 1957 года. Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре. И вот как раз в тот момент, когда в последней части фильма пришельцы готовятся к атаке на Капитолий, лента остановилась. Экран погас… Плёнка не порвалась – просто выключили проектор. А дальше случилось нечто неслыханное: в зале зажгли свет. Мы сидели, оглядываясь и мигая от яркого света, как кроты. На сцену вышел управляющий и поднял руку, прося тишины, – совершенно излишний жест… Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряжённый момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе ещё больше смутила нас.
– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… «спутник».
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Полный кинотеатр детишек с ёжиками и хвостиками, в джинсах и юбках, с кольцами Капитана Полночь, детишек, которые только что узнали Чака Берри и Литтла Ричардса и слушали по вечерам нью-йоркские радиостанции с таким замиранием сердца, словно это были сигналы с другой планеты. Мы выросли на Капитане Видео и «Терри и пиратах». Мы любовались в комиксах, как герой Кейси разбрасывает, как кегли, целую кучу азиатов. Мы видели, как Ричард Карлсон в «Я вёл тройную жизнь» тысячами ловит грязных коммунистических шпионов. Мы заплатили по четверть доллара за право увидеть Хью Марлоу в «Земле против летающих тарелок» и в качестве бесплатного приложения получили эту убийственную новость.
Помню очень отчётливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слёз и испуганной злости: «Давай показывай кино, врун!». Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донёсся голос, и почему-то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где–то над нашими головами, триумфально попискивая, несётся электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в «Звёздных всадниках») не смогли его остановить. Он летел там, вверху…, и они назвали его «спутником».
Александр Майсурян, Хроники эпохи Реставрации — ЖЖ (livejournal.com)
КУДА ДЕЛИСЬ ПОКЛОННИКИ СЕРДЮКОВА?
Кстати, интересно: как там у нас любители «Сердюковской реформы» - вроде небезызвестного Крамника. Которые так любили утверждать, что именно Сердюков сделал российскую армию «современной и мобильной».
Что произошло через массовое увольнение «ненужных» в мирное время офицеров и массовое же закрытие военных училищ. Ну, а что: нафига в мирное время нужно столько профессиональных военных? Они только зря бюджет жрут! А воевать в «большую войну» мы не собираемся...
А не мы? А о том, кто «не мы», предпочитали не думать, считая, что они до смерти боятся «атомной смерти». И вообще, смерти, как таковой, а также бедности, голода, холода и т.д. (Ну, и разумеется, в данном случае не обходилось относительно насмешек над «тупыми совками»: ну, кто вообще должен хотеть вас завоевывать?)
Как говориться, метко попали пальцем в небо! Ну, а теперь плачем, выскребая разбежавшиеся военные кадры по всей экономике. А та же собирая с миру по нитке на военное обмундирование - поскольку «мы же не совки какие-то, чтобы хранить на складе кучи никому не нужного говна»!
О ДОБРОВОЛЬНОЙ СДАЧЕ В ПЛЕН
Оказывается, хотят ввести статью УК РФ, да несколько! Но заинтересовала больше одна, - «Добровольная сдача в плен». О как! А не с наших ли экранов, книг, радио, утюгов и розеток более тридцати лет внушается, что подобная статья УК при Сталине, являлась едва ли не военным преступлением?!
Нет, я понимаю, что сдача в плен без приказа — это есть преступление! И понимал всегда, что и старался донести для тех, кто статью Власова от 1944 года, где он соврал, что якобы И.В, сказал, - «У нас нет пленных! У нас есть предатели!», да, если кто не знал, Сталин такого бреда никогда не говорил — это написал генерал Власов, чтобы агитировать пленных, дабы те переходили на сторону немцев. Так вот я и пытался донести, что добровольная сдача в плен - она всегда была преступлением! Во всех странах, во все времена!
Хотя Солженицын и пытался там что-то соврать, мол, - а вот при царе-батюшке, если кто побывал в плену, ему сразу на Родине почесть отдавали, бла-бла-бла! А при Сталине за плен сразу в тюрьму.
Ага! Отдавали почести, как же! Только в том случае, равно как и при СССР, равно как и в любой стране, если пленный сдался не добровольно, если не отрёкся от Родины и не перешёл в стан врага! А уж если при царе-батюшке бы добровольно сдался воевода или генерал, или не дай бог бы ещё и веру принял католическую или ислам, то на Родине его ждала виселица. И близким его, не поверите, тоже приходилось несладко, вплоть до лишения знатного статуса, ссылок, плетей, монастырей.
Речь то я веду не об уголовной статье, мне интересно просто, как они оправдываться теперь будут? Вот 30 лет лили помои на СССР, а теперь, с началом СВО, делают то же самое… Вот, как это теперь преподнести народу? Мол, мы 30 лет вам говорили, что это плохо, а теперь говорим, что так и надо... но Сталин всё равно для нас тиран.
- А почему он тогда тиран? - спросит народ,
- А потому что тиран и всё, верьте на слово.
«Красный патриот»